Anche l'Augusto Minzolini deve essere stato contagiato dalla mania dei remake. Sulla scia di film come Halloween: 20 anni dopo ha pensato bene di produrre uno speciale su Bettino Craxi, non contento delle giaculatorie dell'anno scorso, in occasione dei dieci anni della scomparsa del leader socialista. Il direttore del Tg1 ha pensato bene di celebrare così anche “l'endecannale” (permettetemi il neologismo): giusto per sottolineare che lui agli anniversari ci tiene. Avvalendosi dell'esperienza teatrale di Luca de Fusco (non essendo ne giornalista ne storico ma regista è la persona più indicata per ricostruzioni storiche), lo speciale minzoliniano è stato intitolato “Craxi, elogio del capro espiatorio”, ma anche semplicemente “Craxi, elogio” sarebbe calzato a pennello.

La tesi è quantomai ardita, ma non nuova: avvalendosi della teoria sui capri espiatori dell'antropologo francese René Girard, di figure celebri del teatro e della mitologia greca come Antigone, Prometeo o Edipo da Colono e di paragoni biblici con Giobbe, le inconsolabili vedove del tiggìuno hanno, per un'ora, piegato i fatti e anche il buon senso al servizio della propria tesi. Secondo la teoria di Girard infatti il meccanismo del capro espiatorio è alle origini delle religioni arcaiche che, in momenti di crisi acuta, si adoperano per trovare una persona conosciuta e ben esposta su cui scaricare tutte le proprie colpe per poi, una volta ottenuto il sangue della vittima, riabilitarne la figura lodandola ed incensandola.

Ora, senza voler addentrarci in questione filosofiche ed antropologiche complesse, ci sembra questa una forzatura a dir poco risibile, se non ridicola. Speriamo che Girard non sia a conoscenza di questo “documentario” altrimenti farebbe fioccare denunce per appropriazione indebita, per furto intellettuale. Nello speciale si ricostruiscono gli ultimi anni del Craxi politico attraverso alcuni suoi discorsi alla Camera, quando ormai la Prima Repubblica stava crollando sotto le inchieste del Pool di Milano. Il primo e storico discorso craxiano è quello del “così fan tutti”: il 3 luglio 1992, durante il voto di fiducia al primo governo Amato, il leader del Psi dichiara, candidamente, che tutto il sistema di finanziamento ai partiti è in gran parte illecito, invitando chi può a scagliare la prima pietra. Ovviamente nessuno si alzò. Questo purtroppo non basta a scagionare Craxi, ma fece da pericoloso precedente. Il fatto che anche la Dc o il Pci rubassero non faceva i socialisti meno ladri, ma “mariuoli” allo stesso modo degli altri. Ultimo discorso di Craxi da parlamentare: il 29 aprile 1993, in un clima da fine impero, Bettino invoca il fumus persecutionis per convincere (se ce ne fosse stato il bisogno) i suoi onorevoli colleghi a salvarlo dai persecutori del Pool. La Camera, manco a dirlo, approva: è sommossa popolare. In uno degli ultimi sussulti di dignità degli italiani che si ricordano, Craxi è sommerso di insulti e monetine davanti all'Hotel Raphael a Roma.

Per de Fusco, e per i vari commentatori che hanno preso parte al servizio (di cui parleremo dopo), quello è l'apogeo del capro espiatorio, che si accolla tutte le colpe, anche quelle che non ha, di fronte ad una folla che diventa animalesca, incapace di ogni sentimento di pietà. Purtroppo non è passato nemmeno per un secondo per la testa di Minzolini & co. che gli italiani, allora, erano molto più pensanti di adesso, e sapendo come andavano le cose da decenni nei palazzi della politica, avevano deciso di darci un taglio. Stufi delle corruttele e dell'arroganza di un potere sempre più dispotico ed ingordo, alla luce dei verminai che ogni giorno venivano scoperchiati della magistratura, offesi ed umiliati, avevano avuto la forza di urlare: “Basta!” e di rivoltarsi contro quello che era stato uno dei maggiori protagonisti della politica negli ultimi anni. Ma questo non fa di Craxi un capro espiatorio né un novello Edipo. Anzi, con la sua misera fuga all'estero e con i continui attacchi alla magistratura Craxi, da ex-presidente del consiglio, non ha fatto altro che sfigurare le istituzioni che egli stesso aveva rappresentato fino a poco prima, arrecando così un ulteriore danno al Paese.

Risentire le invettive di Bettino contro i magistrati riporta ovviamente all'attualità (Berlusconi è figlioccio di Craxi mica per niente) e, secondo chi scrive, il concetto più pericoloso, ignobile e anche eversivo, che lo speciale del Tg1 ha fatto passare, attraverso proprio le parole del leader del Psi, è il seguente: che i politici possono essere giudicati soltanto dai politici. Craxi invoca proprio l'aiuto dei colleghi quando chiede loro di negare l'autorizzazione a procedere nei suoi confronti: invece di presentarsi davanti al proprio giudice naturale Bettino non fece altro che invocare lo spettro di una “giustizia politica”, di una “persecuzione giudiziaria”, e pensò che solo i suoi pari potessero assolverlo, cosa che ovviamente è accaduta. Anche e forse soprattutto per questo che la gente, di fronte all'ennesimo affronto, decise di provare a fermare questa spirale degradante ed immorale. Il Tg1, invece di mettersi dalla parte dei cittadini vessati, solo per tentare l'ennesima riabilitazione, attacca il cosiddetto “giustizialismo” popolare, scomodando filosofi e professori per rincorrere la propria tesi: i personaggi più amati e popolari d'Italia fanno sempre la stessa fine, quando l'onda del successo si sgonfia vengono colpiti dal popolo (carrellata di immagini di piazzale Loreto o della statuetta in faccia a Berlusconi). Craxi fu quindi un precursore della difesa “dai processi”, invece che “nei processi”.

Un capitolo a parte lo dedichiamo alle varie comparsate, le autorevoli voci chiamate dal tiggìuno per corroborare le proprie tesi. In poche parole, un lombrosario. Un'allegra compagnia di Sing Sing. Tutto l'album dei pregiudicati Panini di Tangentopoli.

• Partiamo con Giulio di Donato: condannato a 3 anni e 6 mesi per corruzione, ex vicesegretario del Psi, giornalista.

• Claudio Martelli: “delfino” di Craxi, lo ha accompagnato sicuramente nell'oceano degli avvisi di garanzia. Ministro della Giustizia, condannato nel 2000 a 8 mesi per i 500 milioni ricevuti da Carlo Sama per la campagna elettorale del Psi.

• Paolo Cirino Pomicino: ex ministro Dc del Bilancio e della Funzione Pubblica, ora collabora con Libero e il Giornale, con lo pseudonimo di Geronimo, sempre all'assalto della diligenza. Condannato ad 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito (tangente Enimont), ha patteggiato una pena di 2 mesi per corruzione per i fondi neri dell'Eni. Coinvolto inoltre a pieno titolo nella gestione dei fondi per la ricostruzione post terremoto irpino, è stato prescritto per decorrenza dei termini processuali.

• Enzo Carra: ex Dc, Margherita, Pd, ora Udc. Condannato definitivamente ad 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pubblico ministero. Per i giudici Carra è un falso testimone che con la sua condotta “antigiuridica” ed il suo comportamento “omertoso”, ha tentato di coprire i colpevoli di corruzione, falso in bilancio e finanziamento illecito nel caso Enimont.

• Gianni de Michelis: ministro delle Partecipazioni statali, del Lavoro, degli Esteri e vice-premier. Ha patteggiato due condanne: 1 anno e 6 mesi per corruzione e 6 mesi per finanziamento illecito, per le tangenti sugli appalti delle autostrade del Veneto e per la solita maxi tangente Enimont. Inolte De Michelis, secondo il Tribunale di Venezia, rubava per sé e non per il partito, sfatando così un altro dei miti che i sostenitori di Craxi continuano imperterriti ad alimentare.

Inoltre, per riequilibrare le parti, sono stati coinvolti:

• Claudio Petruccioli, ex deputato Pci-Pds, ex Presidente della Rai. Accusato di non aver calendarizzato, durante il suo incarico nell'ottava commissione permanente del Senato (Lavori pubblici, comunicazioni), l'esame degli articoli del ddl 1138 per tutta la XIII legislatura. Il ddl avrebbe costretto Mediaset a vendere una delle proprie reti; questo gli valse, da parte Antonio di Pietro, l'appellativo di “presidente Rai di nomina Mediaset”.

• Luca Josi, ex responsabile del movimento giovanile socialista, detto “l'Intini piccolo piccolo” , era uno dei più fedeli di Craxi, passato armi e bagagli dalla sinistra socialista al socialismo riformista sotto l'impero craxiano, disse al “Corriere” nel 1992 che lui, per il leader, ci dava “dentro come una jena”.

Con l'appoggio di tutto questo parterre la Rai salta a piedi pari tutte le vicende giudiziarie di Craxi (5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo Eni-Sai, 4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le mazzette della metro milanese, più altri quasi 20 anni di condanne tra primo e secondo grado, estinte poi per decesso dell'imputato) e anche i suoi possibili meriti e demeriti prettamente politici, su cui si potrebbe comunque discutere a lungo. Ecco, Minzolini e i suoi servi della gleba passano oltre tutto ciò, imperniando la discussione sul martirio craxiano, rendendolo quindi già a priori un santo, un sacrificato, il capro espiatorio per eccellenza.

Attendiamo con ansia quindi il gennaio 2012 per vedere fino a quale livello verrà spinta la metafisica craxiana, grazie ai colpi di lingua del Direttorissimo.

berlusconi craxi tg1 carra rai martelli de michelis petruccioli pomicino minzolini de fusco di donato josi

permalink | inviato da alessandro andriolo il 24/1/2011 alle 10:43 | commenti (0) |

            

La profonda crisi che imperversa ormai da tempo nel mondo della carta stampata fa segnare un altro caduto: il Tribunale fallimentare di Cagliari ha accolto infatti, il 13 Gennaio scorso, la richiesta del gruppo editoriale E Polis, proclamandone la bancarotta.

Potrebbe sembrare una notizia il cui eco non arrivi fino a Brescia ma non è così, in quanto E Polis era il gruppo madre a cui faceva riferimento anche il free-press Il Brescia, uno dei diciannove distribuiti su tutto il territorio nazionale.

La vicenda del gruppo E Polis è lunga e travagliata.
Fondato nel 2004 a Cagliari da Nicola Grauso, notissimo imprenditore sardo (vedi scheda) con l'intento di distribuire quotidiani free-pay, la maggior parte attraverso canali commerciali e una minima parte in edicola, il gruppo E Polis, dopo un inizio promettente, inizia a trovarsi in cattive acque. Nel 2007 Alberto Rigotti, imprenditore trentino e presidente della Abm Merchant, rileva tutto il gruppo per rilanciarne il progetto editoriale. E Polis viene così allargato grazie ai nuovi investimenti.

Rigotti si allea col noto senatore Marcello Dell'Utri, braccio destro di Silvio Berlusconi, tra i fondatori di Forza Italia (sui cui trascorsi giudiziari sorvoleremo per amor di patria e per non uscire dal discorso, ndr), per ottenere ancora più pubblicità. Il senatore azzurro infatti viene messo a capo della società controllata per le inserzioni pubblicitarie, cercando anche di agganciare il gruppo ai propri “Circoli del buon governo”. Questo inserimento porta molti lettori e collaboratori a lasciare le varie testate, in conflitto con la presenza del senatore siciliano nel gruppo, in quanto E Polis era sempre stato apprezzato per la sua indipendenza, soprattutto dalla politica.

Dell'Utri abbandona poco dopo ma le varie testate locali sembrano funzionare ancora: la diffusione media, seppur lontana dalle quasi 700.000 copie è adesso appena inferiore alle 500.000 ma, con redazioni troppo “pesanti” ed introiti insufficienti, i problemi ricominciano ad affacciarsi.

La commistione del gruppo con la politica non si esaurisce dopo la dipartita di Dell'Utri: all'inizio del 2009 entrano nella gestione della società due persone molto legate ad Italo Bocchino, fedelissimo del presidente della Camera Gianfranco Fini (Fli). Uno è il commercialista Francesco Ruscigno: presidente del consiglio di amministrazione della Goodtime Srl di Gabriella Buontempo (moglie di Bocchino), si occupa dell'edizione de Il Roma, è stato liquidatore della Mariella Burani Fashion Group, una casa di moda di Cavriago (RE) e della Italo Bocchino srl. Inoltre è membro del collegio sindacale delle Poste: una persona multiuso insomma.

L'altro figuro è addirittura Vincenzo Maria Greco: ingegnere, professore universitario, plurindagato dai tempi della Prima Repubblica e di Tangentopoli, eminenza grigia di Paolo Cirino Pomicino. Il nome di Greco spunta fuori in numerose inchieste riguardanti sia gli scandali sulla progettazione e costruzione dell'alta velocità italiana (nel '93, '96, '98), sia sulla ricostruzione post-terremoto irpino.

Malgrado questo fior fiore di gestione i costi sono troppo superiori alle entrate e per la seconda volta le pubblicazioni, dopo lo stop del 2007, vengono sospese. Siamo all'estate 2010.

Il Brescia saluta i lettori con la promessa di ricominciare a Settembre, ma l'attesa è vana: i cinque giornalisti assunti in redazione rimangono in cassa integrazione. Nella vicenda è entrata anche a pieno titolo la Federazione Nazionale della Stampa Italiana (FNSI) che sta cercando di dare aiuto ai giornalisti in difficoltà dopo il licenziamento.

Sembra che il crac finanziario di E Polis sia superiore ai cento milioni di euro (a cui vanno aggiunti i debiti dell'anno appena finito), anche se probabilmente solo in minima parte riconducibili all'edizione bresciana, una delle più redditizie e seguite. Il Tribunale di Cagliari, dopo aver ricevuto quindi i libri contabili, dovrà accertare la dimensione del crac e trarne le conclusioni.

Basta che i responsabili della bancarotta, mischiando ancora una volta editoria e politica per mettere una al servizio dell'altra, paghino per una volta per le proprie responsabilità, e che tutto non finisca come sempre a tarallucci e vino.

epolis marcello dell'utri italo bocchino nicola grauso ilbrescia alberto rigotti francesco ruscigno vincenzo maria greco

permalink | inviato da alessandro andriolo il 18/1/2011 alle 18:14 | commenti (0) |

                                   

Venerdì mattina mi è capitato, per puro caso (lo giuro, non sarei così masoschista altrimenti), di ascoltare la trasmissione “Non stop news raccontami” su Rtl 102.5. Il programma radiofonico è condotto da metà famiglia Vespa: Bruno e suo figlio Federico, live probabilmente dal salotto di casa, discutono di attualità e interagiscono con gli ascoltatori che, alle 8 di mattina del venerdì, non hanno niente di meglio da fare che telefonare in radio.

Vincendo i miei conati di vomito ho proseguito nell'ascolto, e tra una telefonata e l'altra ho sentito più volte questa cosa (tra l'altro abbastanza stantia): che Berlusconi è davvero un perseguitato politico, che prima della sua discesa in campo non aveva mai avuto un processo, che c'è stato e c'è tuttora un accanimento delle toghe verso di lui eccetera eccetera. Ora, si potrebbe sorvolare sull'ignoranza in materia di Vespa jr., cronista di calcio fino all'altro ieri, ma credo che le balle sesquipedali del Vespone non potrebbero davvero essere più tollerate; soprattutto perché il bacino di utenza di Bruno Vespa è abbastanza ampio, in quanto probabilmente in radio non se lo fila nessuno (tranne il sottoscritto e pochi altri sciagurati) ma in televisione è una della figure più note, instancabile maggiordomo della politica da anni e anni.

Purtroppo nessun ascoltatore s'è preso la premura di telefonare a Rtl per smentire le cazzate colossali che i due, tra una fetta biscottata e l'altra, stavano sparando nell'etere (lo ammetto, neanch'io, ma la rabbia era tanta e non so se sarei riuscito a controllarmi).

Lo faccio allora adesso:
innanzitutto, un bel processo, diciamo così, pre-politico, Berlusconi l'ha avuto. Nel 1990 la Corte d'Appello di Venezia ritenne che la sua testimonianza a proposito dell'iscrizione alla loggia P2 di Gelli (con tessera 1816 del 1978, grado apprendista muratore) era falsa, ma non condannabile per sopraggiunta amnistia appena varata dal Parlamento italiano. Basterebbe solo questo per costringere i Vespa's a rintanarsi nel proprio tinello a giocare a Risiko.

Ovviamente non c'è solo questo, in quanto moltissimi processi e/o indagini riguardanti Berlusconi sono sì avvenuti quando egli era già “sceso in campo”, ma riguardavano fatti avvenuti tempo addietro. Accuse gravissime, tra le quali:

• caso Mondadori: reato di corruzione giudiziaria riguardante la compravendita della sentenza sul celeberrimo “lodo Mondadori”. Una maxi tangente targata Fininvest pagata da Cesare Previti al giudice Vittorio Metta, affinché quest'ultimo consegnasse la casa editrice a Berlusconi invece che al legittimo proprietario, Carlo de Benedetti. Prescrizione per B. grazie alle attenuanti generiche ma condanna definitiva per Previti (1 anno e 6 mesi). La sentenza definitiva per Cesarone è arrivata solo nel 2007, ma i fatti risalgono al 1990/91, prima che B. entrasse in politica.

• Processo Sme-Ariosto: altra accusa di corruzione giudiziaria, questa volta nella compravendita della causa Sme (il comparto agro-alimentare dell'IRI). Per la tangente, sempre Fininvest, versata al giudice Renato Squillante, B. viene prescritto in primo grado grazie ancora alle attenuanti generiche e poi successivamente assolto in appello e Cassazione. Per quanto riguarda invece i falsi in bilancio che sono connessi con i pagamenti ai giudici (non solo Squillante, anche Attilio Pacifico e Filippo Verde), il Tribunale di Milano assolve Berlusconi perché “il fatto non è più previsto dalla legge come reato”, in quanto lo stesso B., presidente del Consiglio, lo ha depenalizzato con la legge delega del 28 Settembre 2001 (quando si dice il conflitto d'interessi...), rendendolo pressoché impunibile.

• Tangenti alla Guardia di Finanza: corruzione, tangenti pagate, secondo l'accusa, ad alcuni ufficiali della GdF per ammorbidire le verifiche fiscali su quattro aziende di B: Videotime (1989), Mondadori (1991), Mediolanum (1992), Tele+ (1994). Il rinvio a giudizio di Berlusconi è del 1995, quindi dopo la discesa in campo, ma tutti i fatti contestati risalgono ovviamente a molti anni prima. B. viene condannato in primo grado a 2 anni e 9 mesi per corruzione; prescritto in appello (attenuanti generiche) ed assolto poi per “insufficienza probatoria” (art.530 comma 2 cpp) in Cassazione. Vengono invece condannati in via definitiva altri attori del processo (come al solito c'è qualcuno che paga per lui): il manager Fininvest Salvatore Sciascia (2 anni e 6 mesi) insieme ad altri ufficiali della Gdf e, per favoreggiamento, l'avvocato Fininvest Massimo Maria Berruti (8 mesi), destinato poi a diventare deputato di Forza Italia.

Si potrebbe andare ancora avanti, soprattutto se si considerano la innumerevoli inchieste che hanno coinvolto a vario titolo Berlusconi ed i suoi sodali (soprattutto Marcello Dell'Utri): dal traffico di droga (1983) alle stragi mafiose che sconvolsero l'Italia continentale nel 1992/'93 (Firenze, Milano, Roma).
Capito cari Vespa's? Statevene pure a letto a dormire la prossima volta.

bruno vespa federico vespa silvio berlusconi battisti dell'utri processi

permalink | inviato da alessandro andriolo il 9/1/2011 alle 12:41 | commenti (0) |

                                          

Cosa c'è di preciso dietro a questo nuovo, all'apparenza enorme, scandalo che ha investito l'Italia e la Protezione Civile?
E' una scelta seguita a precise logiche di copertura di affari non troppo limpidi quella del governo di trasformare in una s.p.a l'ente che dovrebbe prevenire le catastrofi e aiutare i cittadini?
Qual'è il ruolo di Bertolaso, l'uomo della provvidenza, il quasi santo, in tutto ciò? San Guido si limitava a dare "ripassatine a Francesca" o anche nella Protezione Civile il sesso era usato come merce di scambio per ottenere e/o ricevere favori?
Qual'è il controllo effettivo dei cittadini su queste vicende? Perchè il G8 è stato spostato dalla Maddalena a L'Aquila? Solo per portare l'attenzione dei big della terra sui luoghi del sisma?
Spero che i vari magistrati che hanno in mano queste inchieste non si faranno intimidire dalle inevitabili pressioni che arriveranno da ogni dove (Berlusconi li ha già scomunicati e ha intimato loro di vergognarsi) e continueranno fino in fondo.
Queste vicende si muovono sullo stesso filo di altri scandali che si muovono nella pancia più vergognosa e ignobile dell'Italia: i festini con le prostitute di Tarantini e le inchieste aperte in Puglia, i trans di Marrazzo, i vari arresti che stanno decimando i vari consiglieri comunali e regionali (ultimo il caso Pennisi) e via dicendo.
Berlusconi che rifiuta le dimissioni di Bertolaso e attacca i giudici è una cosa inammissibile in un paese normale. Dove sono finite la morale e l'etica in questo paese? Perchè ai cittadini non è concesso di sapere niente, se non ormai quando è troppo tardi? Lo spreco di soldi pubblici che si fa qui dovrebbe indignare tutti. Ma ormai abbiamo perso la capacità di indignarci: le dichiarazioni di Ciancimino sulla nascita di Forza Italia non hanno nessun effetto sulla gran parte dell'opinione pubblica, perchè mai l'italiano medio dovrebbe preoccuparsi di quello che fa Bertolaso e delle sue feste? Sono sicuro che molti risponderebbero: "Almeno lui che può si diverte".
Il nostro senso logico è completamente sparito, siamo un popolo senza più un senno, una direzione. Tutto è mistificato, tutto è accettabile, perchè si è sempre fatto così e così si farà.
L'opposizione fantomatica non reagisce, da quanto si è berlusconizzata. Bersani dice che Bertolaso può decidere lui sulle proprie dimissioni, Di Pietro dopo lo scivolone sulla candidatura di De Luca in Campania prova a farsi sentire approvando una mozione di sfiducia.
Non basta, ci vogliono scene forti ed eclatanti. La gente deve scendere in piazza, farsi sentire con tutti i mezzi disponibili. Neanche vent'anni fa gli italiani erano ancora capaci di indignarsi di fronte a una classe politica corrotta e parassita, ora non più.
E' sicuro che c'è davvero un grosso coperchio che copre una nazione inquinata moralemente fino al midollo, e se questo tappo salterà se ne vedranno delle belle.
Tangentopoli non è mai finita, ha continuato a prosperare e ha infettato tutti i settori della vita pubblica, dagli appalti alla sanità, dal livello locale al livello nazionale.
Sento un tintinnar di monetine lontano che si fa via via sempre più forte...

berlusconi bersani di pietro morale corruzione protezione civile bertolaso pennisi

permalink | inviato da alessandro andriolo il 12/2/2010 alle 0:26 | commenti (1) |